… trotzdem Ja zum Leben sagen

Was kann einem Menschen Halt geben, wenn Vertrautes zerbricht? Viktor E. Frankl stellt diese Frage vor dem Hintergrund seiner Haft in nationalsozialistischen Konzentrationslagern. … trotzdem Ja zum Leben sagen ist ein Zeugnis von Verfolgung und Entmenschlichung – und eine Auseinandersetzung mit Sinn, Würde und Verantwortung.

Der Bericht verlangt eine behutsame Lektüre. Aus dem Überleben lässt sich keine Überlegenheit der inneren Haltung ableiten. Die Verantwortung für die Verbrechen liegt bei den Tätern. Frankls Gedanken eröffnen Fragen an unser Menschenbild; sie machen das Geschehene weder erklärbar noch gerechtfertigt.

1. Sinn zeigt sich in einer konkreten Situation

Frankl richtet den Blick auf Menschen und Aufgaben, denen wir uns verbunden fühlen. In seinem sinnorientierten Ansatz gibt es keine Antwort, die allen Menschen in jeder Lebenslage gleichermaßen vorgeschrieben werden könnte. Sinn ist an die Person und die jeweilige Situation gebunden.

Für unsere eigene Reflexion verändert das die Größe der Frage. Wir müssen nicht zuerst einen vollkommenen Lebensentwurf formulieren. Wir können damit beginnen, wahrzunehmen, was gerade Bedeutung hat: ein Mensch, dem wir aufmerksam begegnen möchten; eine Aufgabe, für die wir Verantwortung übernehmen; eine Zusage, die wir einhalten wollen.

Das schützt auch vor einem Missverständnis: Bedeutung muss nicht öffentlich sichtbar sein. Ein verlässliches Gespräch kann für einen anderen Menschen wichtiger sein als ein Erfolg, der viel Anerkennung erhält.

2. Freiheit bleibt an Bedingungen gebunden

Ein zentraler Gedanke Frankls ist die Möglichkeit, zu den eigenen Bedingungen Stellung zu nehmen. Freiheit meint in seiner Logotherapie einen Gestaltungsspielraum innerhalb vorhandener Grenzen. Sie bedeutet keine unbegrenzte Kontrolle über Körper, Gefühle oder äußere Ereignisse.

Für die Einordnung ist diese Begrenzung entscheidend. Aus der Frage nach einer möglichen Haltung darf keine Forderung werden, Menschen müssten jedes Leid aus eigener Kraft bewältigen. Auch Erschöpfung, Angst und das Bedürfnis nach Hilfe gehören zum menschlichen Leben.

Aus Sicht des Instituts sollten wir deshalb zwei Fragen zusammenhalten: Was kann ich beeinflussen – und welche Bedingungen müssen andere oder wir gemeinsam verändern? Persönliche Verantwortung entlastet weder Organisationen noch die Gesellschaft von ihrer Verantwortung für menschenwürdige Lebensbedingungen.

3. Würde braucht keinen Leistungsnachweis

Für das Future Skills Institut führt die Lektüre zu einer grundlegenden Unterscheidung: Fähigkeiten beschreiben, was jemand tun kann. Sie bestimmen nicht den Wert eines Menschen. Wer Unterstützung braucht oder eine bisherige Rolle verliert, muss sich seine Zugehörigkeit nicht durch neue Nützlichkeit verdienen.

Ein eigenes Alltagsbeispiel, ohne Gleichsetzung mit Frankls historischen Erfahrungen: Eine Person verliert nach einer Umstrukturierung ihre vertraute berufliche Aufgabe. Die Frage nach dem nächsten Karriereschritt ist wichtig. Daneben darf die Frage stehen, welche Beziehungen und Überzeugungen weiterhin tragen. Daraus kann zunächst ein Gespräch entstehen, bevor ein neues Ziel feststeht.

Was wir daraus mitnehmen

Frankls Buch vertieft das Wofür unserer Entwicklungsarbeit. Für Lebensfähig 2040 entsteht daraus unsere Anschlussfrage: Wie können Sinn, Zugehörigkeit und Würde gesellschaftlich gestützt werden, wenn Erwerbsarbeit weniger Orientierung bietet?

In unserer 7-Schritte-Logik sollte ein Zielbild deshalb auch sichtbar machen, was einem Menschen wichtig ist. Unser kleiner Reflexionsvorschlag: Eine gegenwärtige Situation aufschreiben. Daneben festhalten, was darin bewahrt oder ermöglicht werden soll, welcher Schritt tatsächlich im eigenen Einfluss liegt und welche Unterstützung gebraucht wird.

Das Ergebnis muss kein großer Entschluss sein. Es kann heißen, jemanden anzurufen, eine Grenze anzusprechen oder gemeinsam Hilfe zu organisieren. Der Maßstab ist eine verantwortbare Antwort auf die konkrete Situation. Dabei darf eine Frage vorerst offenbleiben.

Welcher Mensch oder welche Aufgabe ist mir gerade wichtig – und welche kleine, realistische Antwort möchte ich darauf geben?

Einordnung: Der Impuls verbindet ausgewählte Gedanken aus Frankls Erfahrungsbericht mit der Darstellung seiner Logotherapie durch das Viktor Frankl Institut Wien. Er beruht auf den unten verlinkten öffentlichen Originaldarstellungen und ist keine vollständige Buchzusammenfassung. Die Reflexionsübung und die Bezüge zu Future Skills, Würde und Lebensfähig 2040 sind eigene Übertragungen des Instituts. Eine Sinnorientierung ist keine Erklärung dafür, wer die Lager überlebte.

Buch: Viktor E. Frankl: … trotzdem Ja zum Leben sagen. Ein Psychologe erlebt das Konzentrationslager. Hier bibliografisch zugrunde gelegt: Neuausgabe, Kösel, 2024, ISBN 978-3-466-37325-3. Gemeint ist der Erfahrungsbericht, nicht die gesonderte Sammlung der drei Vorträge.

Quellen und Vertiefung: Viktor Frankl Institut Wien: Werkverzeichnis und Buchbeschreibung ↗ · Alexander Batthyány: Logotherapie und Existenzanalyse ↗